《鸿门宴》读后心得

《鸿门宴》读后心得5篇。

关于好的心得体会要怎么样去写呢？每个人对事情理解和感悟都是不一样的，这个时候我们可以将感悟进行总结并记录下来。书写心得体会能够加深对所学知识的理解，经过细致的筛选小编为大家整理出了一篇最新的“《鸿门宴》读后心得”，欢迎大家来看看互相学习提高！

《鸿门宴》读后心得(篇1)

后来，随着知识的增长，我了解了越来越多与项羽有关的故事。而在读了《鸿门宴》与《项羽本纪》后，我对项羽的认识变得更加深刻了。

项羽是楚国人，名将项燕之后，二十四岁便随叔父项梁起兵。楚虽三户，亡秦必楚，也许是因为身为名将后代与楚国人，项羽拥有了一份异于常人的自信，勇猛，与那天生的神力。或许正是因为身为楚国人的那一份不服输的精神，项羽与他那八千江东子弟迅速崛起，走上霸王之路。

但在《鸿门宴》中，项羽却暴露了他人性中的弱点，他有着妇人之仁，而且刚愎自用，轻敌自大，这使得他错失了诛杀刘邦的绝好机会，这也为他以后的垓下之败埋下了祸根。而且，项羽不懂得用人，没有广纳良言，不听人劝告，最后使陈平、韩信等人才转而投刘邦，并且气走了亚父范增。这一切的一切，也许就是他自刎乌江的悲剧的根源。但是，人非圣贤，孰能无过，项羽身上的这些缺点并不能掩盖他的优点所散发出的璀璨光芒。

与刘邦相比，我更偏爱项羽。君子坦荡荡，小人长戚戚。项羽他不喜欢玩弄阴谋权术，而喜欢光明正大地与敌人对决，他是一个真君子，大丈夫。至于刘邦，他奸诈，而又有点无赖，心中多的是鬼点子与花言巧语，缺乏的是政治谋略，碰到问题总是要依赖谋臣，一句为之奈何仿佛已成了他的口头禅。这样的刘邦，单凭他个人的力量，是绝对难以与项羽抗衡的。刘邦当初能够先入函谷关，全靠项羽挡住了秦军的主力部队。可以说，刘邦夺得汉家天下，项羽也是功不可没啊！

既然刘邦如此，为什么他还能在楚汉之争中赢得胜利呢？我认为是因为他善于利用人才，集合众人之智，这一点是项羽所不具备的。

在项羽短暂的一生中，除了他那些辉煌的战绩，值得人品味的恐怕还有他与虞姬间感人的爱情。虞姬虽然是被项羽所俘虏的，但她也一定被项羽的英雄气概所震撼所吸引吧，不然怎么会有大王意气尽，贱妾何聊生的悲壮？虞姬的自杀成了羽虞爱情的悲剧。项王泣数行下，足见其用情之深，这也是他的人性中最真实、最感人的一面。

自古以来，儿女情长，英雄气短是连在一起的，大抵人们认为要成就大业，要成为英雄就容不下儿女私情。其实不然，一个英雄，倘若没有爱情的烘托，他的生命就是不完美的。而在项羽身上，英雄气概和儿女私情正很好地结合。

项羽在我眼中就是这样一个人，他有勇、有情、有王者之气，是一个当之无愧的英雄。

《鸿门宴》读后心得(篇2)

《鸿门宴》所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦。而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事。

项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场。归根结底，都是他桀骜不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会。就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小节”。

曹操，历史上的奸雄。这是基于人们个人爱憎基础上给予他的名字。让我们正视历史：“曹操，字孟德，诗人，军事家……”这些是什么？——这没有什么，仅仅是因为他当断则断，遇事有魄力，当他诛杀孔氏后人时，正是因为他的铁血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，统江山；又何以有他“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的豪壮诗篇。

项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格。项羽的桀骜不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手”。当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业。

就个人观点而论，项羽——我崇拜，但只有一个叹惋——英雄短命；刘邦，曹操——我尊重，但他们也只有一个评价——书写历史。

好的个性——好的人生，让我们书写属于自己的篇章。

项羽身为楚国贵族后裔，从24岁(前209)起兵反秦开始，到31岁(前202)垓下身亡为止，在风起云涌的反秦斗争和楚汉相争的舞台上，只活跃了短短的8年，却留给人们历久不衰的鲜明印象。

公元前2，巨鹿之战。此时陈胜被杀，项梁战死。秦军名将章邯率20万主力围困赵军于巨鹿，而反秦起义军首领宋义却坐观成败，延误战机。项羽果断地斩杀宋义，率楚军渡过漳河，破釜沉舟，以一当十，杀声震天，九战九捷，消灭了秦军主力，取得了关键性的胜利。此时的项羽将他的英雄豪气演绎得淋漓尽致。

公元前2，楚汉相争已近尾声。项羽到了四面楚歌的悲惨境地，不免发出“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”的哀叹。但在最后一战中，他孤身奋战群敌，“瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易(倒退)数里。”可以想见其多么神勇！但“虎落平阳遭犬欺”，终究摆脱不了受围困的处境，故有乌江边赠马亭长之举，有无颜见江东父老之感，以自刎之举成全急欲领赏的汉军将领。一代英雄，自我毁灭。死得坦然，一点也不拖泥带水。就连李清照这样的弱女子也不禁赞叹：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”一个项羽，岂不是将整个南宋小朝廷比了下去？

项羽是英雄，但只是一个失败英雄，只是一个悲剧英雄。

他力能扛鼎，有万夫不当之勇，但他有勇少谋。

他自视甚高，豪爽直率，但“自矜攻伐”、“奋其私智”、“欲以力征经营天下”，刚愎自用，不善用人。刘邦能利用项伯来摆脱危机，项羽却轻易出卖曹无伤；刘邦对张良言听计从，项羽有一范增却不用。

他坑杀秦军降卒20万，火烧阿房宫，其暴戾之举令人扼腕。

他自封西楚霸王，分裂天下以封王侯，更是倒行逆施之举，岂不是要将历史车轮拉回到战国时代？

他在面临垓下之围的绝境时，尚自负英雄，说什么“天亡我，非战之罪也！”拒绝从失败中吸取教训。

他政治上优柔寡断，目光短浅，不屑于耍弄权术，又怎能玩得过年长他24岁又极有心计极有野心的刘邦呢？

总之，项羽能作一员伟大的军事将领，却不能成为一名杰出的政治家。

屠洪刚在一曲《霸王别姬》中唱道：“问世间谁是英雄？”后人却更感慨于他生离死别时表现出来的侠骨柔情。至于他是否英雄，他已以自身的行为作了最好的注解。

众人皆知，项羽自封西楚霸王，善带兵打仗，乃一代枭雄。他身上无处不透露着慑人心魂的威严、虎虎生风的气势和与生俱来的英雄魅力。他一出现，似乎其他人立刻变得渺小了。而刘邦，出身寒微，举止粗俗，为(是)公认的地痞无赖。想当初，西楚霸王项羽无敌于天下，有谁能想到刘邦会这么快地战胜他呢？但这就是活生生的现实。如同一盘棋局，项羽善于勇往直前，大砍大杀，当他把刘邦逼得就要满盘皆输的时候，刘邦突然妙手转动，最后竟反败为胜。

鸿门宴被认为是楚汉战争的'转折点。正如宴后范增碎玉所言：无知短视之辈，不足共谋大事。天下，终归要落入刘邦手中。天意，这是天意！正所谓“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”。

古往今来，多少人感叹：如若鸿门宴上项羽狠下心来置刘邦于死地，哪里还会再有后顾之忧；如若战败时项羽横渡乌江东山再起，哪里还会落得如此下场；如若……可我想说的是，如若这一切统统实现的话，那他就不是项羽了，而是另一个“刘邦”。没错，比起戎马一生的大英雄项羽，刘邦是个十足的小人，阴谋家。但他却有着精明的政治头脑和笼络人心的技巧，这恰恰是项羽所不具备的，而这又恰恰是在乱世争雄中独占鳌头的锐利武器。

所以，刘邦最终获得了胜利，用他自己的方式，不是礼义廉耻，不是道德说教，而是阴谋诡计、权术厚黑。这也正诠释了马基雅维里在《君主论》中最为著名的一句话：“只要目的正确，可以不择手段。”即使是这样的结果，后人还是一味地敬佩项羽的一身正气，而将刘邦视为阴险狡诈的反面典型，但是，作为开创西汉王朝二百多年霸业的帝王，令人敬佩不如令人畏惧。

再看这最后的失败对于项羽未尝不是一种公平。以他的性格，注定不会成为真正的王者。然而踏上了这条不归路，项羽必须为自己的妇人之仁和自大狂妄埋单，就算代价是死亡。可怜项羽和虞姬的生离死别，也不过是其悲壮结局的序曲！而项羽的傲骨和正气必将流芳百世，只不过，是以一种失败者的姿态。

这就是历史。

成王败寇，刘邦与项羽也无法例外。

《鸿门宴》读后心得(篇3)

鸿门宴是中国历史上一场著名的宴会，发生在公元前206年，也是中国历史上最著名的宴会之一。这场宴会的意义深远，至今仍被广泛讨论和研究。本次读书笔记将详细描绘鸿门宴的背景、经过以及历史意义，并探讨其对中国历史的影响。

鸿门宴发生在公元前206年，地点是中国历史上著名的鸿门。当时，秦国的秦始皇死后不久，他的儿子胡亥继位，成为秦王。胡亥的统治十分残暴和荒淫，引发了广泛的不满。在这个背景下，各个诸侯国开始谋划反秦起义，而鸿门成为了他们的集结点。

鸿门宴的主要参与者是项羽和刘邦。项羽是楚国的一位将领，有着卓越的军事才能和较强的影响力。刘邦则是汉国（后来的汉朝）的创始人，他也是一个极具政治智慧和胆识的人物。两人在对秦王的不满下联合起来，计划推翻秦朝的统治。

在反秦的过程中，刘邦和项羽很快成了竞争的对手。鸿门宴成为了两人权力争夺的分水岭。在这场宴会上，项羽对刘邦展示了他对雄心和权力的渴望，以及他在军事上的能力。刘邦并不是项羽的对手，在宴会上表现得相对低调。这引起了项羽的不满，他认为刘邦胆小懦弱，不够有胆量去追求皇位。

鸿门宴过后，刘邦和项羽的竞争进一步升级。刘邦历经艰难险阻，最终成功推翻了秦朝，建立了汉朝。项羽则在鸿门宴后不久，被刘邦的军队击败，最终自杀身亡。这场胜利使刘邦成为了中国历史上的伟大人物，他也以自己的智慧和勇气成为了汉朝的开国皇帝。

鸿门宴是中国历史上一次重要的转折点。这场宴会不仅揭示了项羽和刘邦之间的权力争夺，也展示了两个不同领导风格的对比。项羽在宴会上表现出的骄傲和自负最终导致了他的失败，而刘邦通过谦虚和智慧获得了胜利。这也为后来中国历史上的权力争夺提供了有益的教训。

鸿门宴也对中国历史产生了深远的影响。宴会后，刘邦建立了汉朝，并延续了多个世纪。汉朝成为了中国历史上最重要的王朝之一，对中华文明的发展和演变产生了巨大影响。这次胜利也标志着中原地区统一的开始，拉开了中国历史上的统一王朝时代。

小编认为，鸿门宴是中国历史上一场著名的宴会，发生在公元前206年。这场宴会标志着项羽和刘邦之间权力争夺的分水岭，最终导致了刘邦的胜利和项羽的失败。宴会的胜利使刘邦成为了汉朝的创始人，也对中国历史产生了深远的影响，开启了中原地区的统一时代。通过读书笔记的整理和回顾，我们可以更加深入地了解鸿门宴的历史背景、发生经过以及其对中国历史的重要影响。

《鸿门宴》读后心得(篇4)

李清照有诗云：＂生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不愿过江东。＂在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的好汉。他叱咤风云的伟业，所向无敌的战绩，在秦汉替换之际掀起了汹涌的浪潮。曾几何时，全世界共仰，千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推重的人物，着实为后人所慕名。

但是，项羽毕竟是一个凄惨剧式的前史人物。他的凄惨剧，不仅是前史的凄惨剧，也是性情的凄惨剧，而他的凄惨剧性情，无疑张扬了他的人格魅力。

项羽性情的魅力在于他的＂义＂，而这个＂义＂也恰恰演绎了他的个人凄惨剧。古人云：＂义者，宜也。＂又云：＂行而宜者谓之义＂。可想而知，只需行之草率行事，言而得当，便可称其＂义＂。但是，＂义＂是没有一个肯定规范的。项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上＂义＂，可此举客观上却协助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能转危为安，此举又谓之不＂义＂。两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最终成果了刘邦的霸业，实乃对敌人的＂义＂，而对自己不＂义＂。项羽的＂妇人之仁＂与＂义＂的实质是各走各路的。能够说，项羽重义而轻理是他的性情的凄惨剧。

项羽的性情凄惨剧还体现在他的我行我素。韩信始在项羽麾下，＂言不听，画不必，故倍楚而归汉＂陈平效能于项王，＂累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武＂。此二人均有经国之伟，济世之才，但是却不为项羽所用。亚父范增，不遗余力，尽心竭力，亦难免被披露。最终，明修栈道，声东击西的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良；乌江渡头取项羽头颅的竟然是项王＂故人＂王翳。项王的我行我素，总算让自己饮下了＂山穷水尽＂的.后果。能够说，过火借重于武力而忽视谋略，也是形成项羽性情凄惨剧的一个重要原因。

＂力拔山兮气盖世，时晦气兮驹不逝。驹不逝兮可怎么办，虞兮虞兮奈若何。＂，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假设项羽不坚守那狭窄的＂义＂，假设项羽……那么，神采飞扬，荣归故里，击筑高歌《劲风歌》：＂劲风起兮云飞扬，威加四海兮归故土，安得猛将兮守四方＂的人，或许就不会是刘邦了。

《鸿门宴》读后心得(篇5)

“夫运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房也。”这是汉高祖对张良的肯定。

在那个楚汉争霸岁月里，张良功不可没，没有他，刘邦安能得天下？他深谋远虑，计策神效且周全，深得刘邦信任。

然而，就在刘邦得天下之后，张良却又可善终，在那个“狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。天下定，谋臣亡。”的时代里真的很难做到。就例如，韩信，他为打下汉室江山可谓劳苦功高，但也被刘邦给杀了，萧何也是功臣，当初他一家几十口人一起跟着刘邦起义，可这时，他却成了介下囚。

唯有张良不自矜自伐，不自恃功高，刘邦给他封邑三万户，他惋拒，只要了一个小小的地方“缁”，当了个留侯。他深知人心险恶，所以他用尽一切办法使自己全身而退，他去学道，游四海，为的就是怕遭人迫害，最后他在张家界那个人间仙境寿终正寝。

我不禁感叹，自古英雄在建功立业之后，大多者都不能全身而退，甚至搭上自己的生命，岳飞不就是个典例吗？张良一样得以青史留名，留芳万世！

本文网址：//m.zw5000.com/xiaoxuezuowen/124575.html