要说我身上最突出的特征是什么,熟悉我的人一定会一口答道:粗心!没错,我就是一个十分粗心的女孩子,因为粗心,我还真的吃了不少苦头呢!
这不,前不久学校举行期中考试,我在家好好复习了一阵,胸有成竹地走上考场。面对着散发油墨香的考卷,我感到亲切自然,于是,连草稿纸也没顾得上多打几张,就提起笔刷刷地在考卷上答起题来,做完了,我草率地检查了一遍,没有一点儿错误,真可谓是天衣无缝!我美美地等待着发试卷的那一天谁知道,那一天却成了我的噩梦。
老师亲自来发试卷,可是,一个接一个的名字从我耳边溜过去,我的名字却石沉海底。最后,只剩下两张满分考卷,我翘首以盼着,谁知道,老天给了我沉重的一击,我再次落选了。这时全班都得到了自己的试卷,只有我没有考卷。我向老师举起一只手,老师,我我还没有得到试卷哦,原来是你啊!喏,这里有一份没有名字的试卷,自己来拿!我听了,十分惊讶,我认为我不可能犯那样低级的错误,可是,当我走上前去才发现,那89分的试卷真正是我的!
读了快七年的书了,竟然还会犯这样的错误,真是太粗心了。我红着脸走下去,耳边响起了一阵阵哄笑。我开始看自己的试卷,全都是犯了一些小错误,比如人家题目上写的是80,我写下来就变成了88;做应用题也不带单位;就连最基本的计算题不是写错符号就是不带括号结果,就是因为这样那样的小失误,我从云端上跌倒了谷底,仅仅一分之差,我就要回家去罚抄三遍!粗心,粗心,都是粗心害的!
记得那一次也是这样闹出了笑话。
老师带我们一群女孩子去操场进行活动,我站在第一个位置,老师便让我去清点一下人数。我挨着一个个数下去,然后上报老师:一共有23个同学!23个?不会吧,这登记册上写着是24个人的名字啊!那会不会是您数错了,我反反复复地确认了好几遍,不会错的。我小声地分辨着。就在谜团越来越深的时候,大家叫起来:小英子!你自己都没算进去吧!我这才一拍脑袋,醒悟过来。大家都笑了,我在一片笑声中抬不起头来,真是作践自己啊!不过,能有什么办法呢,谁叫我就是这样一个粗心大意的笨女孩呢?
彷徨在这微凉的世间,人工智能在时间的磨练中被人们不断打造。恍若给世人一种,人类将与人工智能并列斗牛的错觉。其实,在这科学发展熠熠光辉的现在,我们是否也逐渐成为了机械时代中冷漠的零件呢?
苹果公司总裁库克认为,我不担心人工智能会让计算机像人类一样思考,我更担心人类将计算机一样思考。在计算机中,二进制位0、1是计算机最基本的底线。难道我们每个人都如同被格式化一般失去了价值观和自我的修养?演员的手中,基本都有本叫《演员的自我修养》的书,在其中,他们被教导表演自身以外的人格,好比演绎出0、1以外的2。看似有违机械的本性,却创造出人类属于自己的价值观。
计算机是如何思考的呢?答案莫过于Yes或No。当计算机达不到你想完成的目标,通常会跳出显示操作错误的框来拒绝完成这一动作。近期的网络交流软件中,有时还能看到有关人性的新闻或视频。从一开始的乐于助人,逐渐走向视而不见的状态。的确,有的人害怕被拖进深潭之中才选择了逃避,但是什么导致了儒家风范中的条条矩矩消失殆尽的呢?俗话说:性本善,在这机械的时代,人们在失去价值观的同时,利用同情心在社会中机械地活着。如同一个个受到控制的木偶,无情拉扯着那些微薄似尽的同情。人们的脑海中,会为了利益选择Yes,也会为了避免麻烦而选择No。如果一个人如此思考,他到底是被机器操纵着的人类,还是人类早已机械化了?
当我们用电脑绘图创作时,色彩丰富的绘图仅仅是点线面的结合。电脑思考是简单乏味的,有趣的灵魂背后是令人感到无趣的真实。一个人有着与他人浑然不同的价值观,他的作品必将飘若浮云,矫若惊龙。梵高,创作的鼻祖,他非凡的价值观为世间留下不朽的瑰宝。在他人眼中,梵高的价值观与世间不同,他的思考是活跃具有灵性的,好比百花丛中的芳草,在火红花海孤傲着的一身盎然生机。唯有如此,在梵高手中的花儿才能在历经岁月的流逝中依旧暗香浮动。一个人在具有自身别具一格的价值观后,他的灵魂必将散发出比机械般铁气味更浓、更醇厚的芳香。
人工智能的实质不过是一个不具有自身人格的机械,它没有流淌千百年来儒家学说的道德观;也不曾创造出流传几世的佳作。那些恍若人工智能的人们,在世间丢失了为人的价值观和同情心,由机械化思考组成的时代,后果谁来负责?
过去做官治民的官吏,一心为了治安稳定百姓和乐着想;如今在机构中有一席之地的人们,却机械思考一心想着为了利益而费尽心血。我们不能同计算机般为了目的不折手段。我们曾主宰兴衰,我们拥有着自我人格的灵魂。
当人们不再机械思考,当人们的心中那丝同情被重新点燃,那机械思考带来的后果也许能够避免,但真的有那么容易吗?
本文网址:http://m.zw5000.com/chuzhongzuowen/31079.html